동북아역사재단, 일본 근대 산업유산 국제학술회의 개최

'강제동원'의 개념과 '산업유산'의 의미를 둘러싼 다각적 접근 조명

동북아역사재단은 오는 8월 7일(금) 재단 대회의실에서 「세계유산 등재를 둘러싼 다각적 접근: '강제동원'의 개념과 '산업유산'의 의미」를 주제로 국제학술회의를 개최한다.

이번 학술회의는 국가와 시대에 따라 다르게 이해되어 온 강제노동(Forced Labor)과 강제동원의 개념을 살펴보고, 일본의 근대 산업유산을 어떠한 관점에서 기억하고 보존해야 하는지 논의하기 위해 마련됐다.

특히 산업유산을 근대 산업 발전의 성과로만 바라보지 않고, 그 이면에 존재했던 강제동원과 인권침해의 역사까지 함께 기록해야 한다는 ‘전체 역사(Full History)'의 관점에 주목한다. 이를 통해 과거의 갈등을 객관적으로 기억하고, 미래의 화해와 상생으로 나아가기 위한 역사 인식을 모색할 예정이다.

학술회의는 총 3부로 구성된다.

제1부에서는 「세계유산 등재에 관한 일본 사회의 다양한 반응」 을 주제로 발표가 진행된다. 요시자와 후미토시(니가타 국제정보대)는 2024년 ‘사도광산’의 유네스코 세계유산 등재에 관한 지역신문 『니가타일보』의 보도를 분석해, 조선인 강제노동이라는 ‘부정적 역사’를 둘러싼 지역사회의 의식 변화를 살펴본다. 이어 박진한(인천대)은 ‘메이지 산업혁명 유산’ 사례를 중심으로 일본의 산업시설을 바라보는 관점이 ‘문화재’에서 ‘유산’으로 변화해 온 과정을 검토한다.

제2부에서는 「동아시아 사회의 ‘강제동원’ 개념」 주제로 발표가 진행된다. 양지혜(대구교대)는 북한의 ‘강제동원’ 서술체계가 어떻게 변화되어 왔는지를 분석한다. 공준환(충북대)은 극동국제군사재판에서 강제노동 문제가 어떻게 조사되고 기소되었는지를 살펴본다.

제3부에서는 「유럽사의 맥락에서 바라본 ‘강제동원’ 개념의 역사」라는 주제로 발표가 이어진다. 현명호(동북아역사재단)는 강제동원 금지 규범의 기원을 1930년 국제노동기구 협약 이전인 제1차 세계대전 시기에서 찾는데, 영국의 군수법과 독일의 벨기에인 강제이주 사건을 중심으로 당시 비판 담론의 전개와 한계를 짚는다. 킴 크리스티안 프리멜(Kim Christian Priemel, 오슬로대학)은 뉘른베르크 전범재판에서 '강제노동' 혐의가 다뤄진 과정을 분석한다. 특히 독일 나치당 정치인 프리츠 자우켈(Fritz Sauckel)과 군수장관 알베르트 슈페어(Albert Speer) 등에 대한 유죄 판결에서 강제노동 문제가 핵심 근거로 작용한 배경을 조명한다.

동북아역사재단 정용상 사무총장은 “이번 학술회의가 강제동원과 산업유산을 둘러싼 국제사회의 다양한 논의를 폭넓게 이해하는 계기가 되기를 기대한다”며, “‘전체 역사’의 관점이 확산될 수 있도록 관련 연구와 국제적 논의를 지속해 나가겠다”고 밝혔다.