메뉴 건너뛰기
책갈피 추가
페이지

82페이지 내용 : 82 NAHF 톺아보기 역사갈등이 계속되는 원인을 한국에서는 일본이 우경화되고 있기 때문 이라고 보고, 일본에서는 한국이 이 문제를 정치적 카드로 이용하기 때문 이라고 본다. 과연 이것이 근본적인 원인일까? 역사 문제를 보는 인식에 근본적인 차이가 있는 것은 아닐까? 양국이 접점을 찾을 수 있는 부분은 있는 걸까? 찾을 수 없다면 원인은 무엇일까? 역사갈등이 계속되는 원인을 한국에서는 일본이 우경화되고 있기 때문이라고 보고, 일본에서는 한국이 이 문제를 정치적 카드로 이용하기 때문이라고 본다. 과연 이것이 근본적인 원인일까? 표1 일본을 신뢰할 수 없는 이유 51.9 20.8 18.3 4.4 3.1 0.7 0.9 과거사에 대해 사죄와 반성을 하지 않고 있기 때문에 정치지도자를 신뢰할 수 없기 때문에 독도에 대해 부당한 주장을 하기 때문에 일본 국민을 신뢰할 수 없기 때문에 일본 군사력 증대는 우리에게 위험이 될 수 있기 때문에 기타 잘 모르겠다 단위%

페이지
책갈피 추가

83페이지 내용 : 83 NAHF 톺아보기 2. 역사인식 문제 한일 역사 문제는 한국인 강제동원 피해자 손해배상청구소송, 강제동 원 피해 시설 세계유산 등재, 일본군‘위안부’ 강제동원 부정, 일본 정치인 야스쿠니신사 참배 등 다양한 형태로 표출되었다. 그 본질은 1910년 일 본이 한국을 병합하고 35년에 걸쳐 식민지 지배를 한 것을 어떻게 평가 할 것인지 역사인식 , 그로 인한 피해를 어떻게 배상·보상할 것인지 청구 권 에 대한 인식 차이로 인해 발생한 문제라 할 수 있다. 역사인식 문제의 핵심은, 1910년 일본의 한국병합과 식민지 지배를 합 법으로 볼 것인가, 불법으로 볼 것인가, 이를 정당하다고 볼 것인가, 부당 하다고 볼 것인가이다. 표2는 양국의 근본적인 인식 차이를 보여주기 위 한 도식이므로 도형의 크기와 위치는 명확한 기준에 따라 수치화한 것은 아니다. 한국 정부는 1951년 한일회담 시작 당시부터 일본의 한국병합은 처음 부터 불법이고 무효이며 따라서 식민지 지배도 불법이라는 일관된 견해 를 갖고 있다. 1945년 패전 이전의 일본 정부는 한국병합과 식민지 지배는 합법이고 정당하다는 견해를 갖고 있었다. 1951년 시작된 한일회담에서도 일본 정 부 대표가 한국병합과 식민지 지배는 합법이고 정당하다는 인식을 밝히 역사인식 문제의 핵심은, 1910년 일본의 한국병합과 식민지 지배를 합법으로 볼 것인가, 불법으로 볼 것인가, 이를 정당하다고 볼 것인가, 부당하다고 볼것인가이다.

탐 색