12페이지 내용 : 이 상황은 비록 대상은 다르지만 세계유산 등재에도 같은 잣대로 준용될 수 있다 선 대화의 원칙을 , 관철시킨 자들은 극우 아베 내각이었다 사도광산을 추진하는 일본 정부는 바뀌었지만 뒤에서 조정하는 자들은 여전히 그들이라는 것은 자명한 사실이다. 일본은 또 다시 사도섬의 금산 을 세계유산에 등재시키려 한다 사도광산은 강제동원의 현장이었다 ‘ ’ 어떤 교묘한 반전의 논리와 속임수를 준비하고 있는지 정확히 알 수는 없다 한 가지 분명한 것은 이 번 만큼은 세계유산 등재를 막아야 한다는 사실이다 아니 이 기회를 세기 중반 이후 여 년 동안 19 100 이어졌던 그들의 온갖 침탈과 만행 그리고 속임수와 왜곡의 증거들을 보다 구체적으로 드러내는 계기로 , 삼아야 한다는것이다.
13페이지 내용 : , 2000, 19391945 “ ”, 広瀬 鉱 労働 国 学 学 学 貞三 佐渡 山 朝鮮人 者 新潟 際情報大 情報文化 部紀要文科 編 と 『 』 강동진 세계문화유산이 갖추어야 할 진정성과 완전성 국제세미나 강제동원 관련 일본 2013. “ ”, 『韓 日 ・ 큐슈 야마구치 일원의 세계문화유산 등재 후보지들의 진실에 대한 문제 제기와 비평 』 강동진 산업유산의 세계유산 등재 경향과 논점 분석 국토계획 제 권 제 호 2015. “ ”. , 50 2 『 』 강동진 남지현 일본 큐슈 야마구치 일원 근대화 산업유산군의 세계문화유산 등재에 대한 비판적 ・ 2014. “ 고찰 국토계획 제 권 제 호 ”. 49 2 『 』 강동진 근대기 세계유산에 대한 판단 세계유산의 새로운 해석과 전망 사 이코모스 한국위원회 2020. “ ”. 『 』 창립 주년 기념호 20 이현경 불편문화유산 의 개념 및 역할에 대한 고찰 도시연구 2018. “ difficult heritage .” 20. 『 』 정혜경 외 일본지역 탄광 광산 조선인 강제동원 실태 미쓰비시 광업 주 사도광산을 중심으로 , 2019, “ ”, ‧ 『 』 2919 , ARGO 년도 일제강제동원 피해 진상조사 학술연구용역 보고서 연구 인문사회연구소 정혜경 허광무 탐욕의 땅 미쓰비시 사도광산과 조선인 강제동원 도서출판선인 ‧ 『 』 , 2021, , , 유네스코 세계유산위원회 홈페이지 https//whc.unesco.org 사도광산 공식 홈페이지 https//www.sado-goldmine.jp 사도시 홈페이지 www.city.sado.niigata.jp 일본 국내 신청 요약본 ‘ ’ 2021 佐渡島 金山 さど の ※ 이 글은 집필자가 연구하여 작성한 것으로 동북아역사재단의 공식입장과는 무관합니다 , 『 』 동북아역사리포트 지난 호는 동북아역사재단 홈페이지에서 열람할 수 있습니다. 창간호 보존과 철거의 갈림길 일제 인천육군조병창 유적의 현대사 2 제 호 시진핑 시기 혐한이 고조된 원인은 무엇일까 3 제 호 남중국해 분쟁의 역사와 현황 4 제 호 중국 역사 교과서에 나타난 역사 공정의 변화 신간 고등학교 세계사 교과서 속 한국과 동북아 5 제 호 약속 이행을 촉구받는 일본 메이지산업유산 침략전쟁과 강제동원의 그림자 6 ‘ ’ 제 호 중국이 주장하는 문화원조 의 배경과 문제점 7 Full History 제 호 미쓰비시 사도 광산 완전한 역사 와 보편적 인권 의식을 공유하기 위한 현장 三菱 佐渡 8 ’ 제 호 아프가니스탄과 중국의 일대일로 一帶一路 9 ‘ ’ 제 호 종번 해석과 중국 대외관계 인식 宗藩 10 제 호 서양 고지도로 확인한 우리땅 독도와 동해표기
