财团于7月13日（周三，12:00-3:30）邀请Peter Raper博士（2011年财团访问学者，前UN地名专家会议议长）参加周三论坛。Peter Raper博士在论坛上做了以“从法律角度上看待地名，以东海地名为中心” 的主题报告。
 
博士在其本人长期研究的基础上，对“东海(East Sea)”标记问题从国际法角度进行了解析，并提出对应方案。

从Peter Raper博士发表的资料看，目前，学者在韩国和日本海洋地名问题上，关于韩日间的该地区海域是否属于两国共有的地形，意见并不一致。朴魯馨(东海研究会会长，高丽大学法学研究生院教授)教授主张这一地区是共有地形，努力推动的方向应该是在该地区海域同时标记“East Sea”和“Japan Sea”。他说，各国家主权是平等的，关于共有地形，各国也具有同等权限，因此各国主张的地名也应具有同等地位，这在地图上应反映出来。

他还补充说，为了让国际社会接受这一名称，政府也应作出努力。政府应站出来通过舆论等方式，向世界宣传这一称呼。

另一方面，如果将两个名称限定在自己的领海，又会出现新的问题，这一名称到底指地图的什么地方。“East Sea”就局限于地图上的12海里以内，但这并不能充分体现实际空间。因此，建议靠近韩国海岸的地方标记为“East Sea”，靠近日本海岸的地方标记为“Sea of Japan”。

Peter Raper博士是前UN地名专家会议议长，现为2011年财团访问学者，在东北亚历史财团内主要从事以法学为基础的东海标记问题研究。