84페이지 내용 : 포커스 84 발하여 국익을 얻는 방식으로 전략이 변화한다. 가령 우크라이나의 경우 2000년대에 유화정책이 유효하지 않자 에너지를 무기화했고, 이것도 효 과가 없자 크림반도 병합, 러우전쟁까지 점차 강경한 전략을 선택했다. 이와 같은 관점에서 본래 러시아는 비교적 한국에 협력적 전략, 특히 우호적인 경제관계 구축을 추구했다. 그런데 러우전쟁 이후 러시아가 북 한과 사실상 군사동맹을 복원하면서, 한국에 대한 협력적 지정학 전략 이 갈등적 지정학 전략으로 변화될 가능성이 감지되고 있다. 물론 러시아 가 대한민국을 자유주의 연대 중 가장 느슨한 연결고리로 인식하고 있고, 북한과의 협력이 장기적으로 러시아의 이익과 완전히 부합하지 않으므 로 대한민국을 완전히 적성국으로 분류한 것은 아니다. 그렇지만 러시아 가 한반도 지역의 안보 불안정성을 이용할 가능성도 있다. 가령 러시아가 북한에 핵무기 고도화를 위한 기술력을 제공한다면, 한반도 비핵화는 불 가능하고 핵위험 지역이 될 수 있다. 따라서 한국은 안보를 안정화한다는 관점에서 러시아와의 관계 개선이 필요하다. 결국 과거 한국이 러시아를 통해 경제·안보이익 극대화를 추구했다면, 이제는 한반도에 최악의 상황이 발생하지 않기 위해 러시아와 협력을 추 구할 필요가 있다. 이를 위해서 우선 대한민국과 러시아 사이에 정체되었 던 소규모 교류를 복원하고 활성화할 필요가 있다. 가령 2025년은 한러 수교 35주년이 되는 해이므로 양국의 관계 발전을 위한 학술교류를 시작 과거 한국이 러시아를 통해 경제·안보이익 극대화를 추구했다면, 이제는 한반도에 최악의 상황이 발생하지 않기 위해 러시아와 협력을 추구할 필요가있다.
85페이지 내용 : 포커스 85 으로 지방자치단체, 의회 더 나아가 정상회담까지 개최할 필요가 있다. 또한 러우전쟁 이전에는 러시아를 통해 대한민국 국익 극대화가 우선되 었다면, 지금은 한반도 안정을 우선시하는 것에 교류의 초점을 맞출 필요 가 있다. 참고문헌 •강정일, 2019, 「러시아의 팽창정책과 우크라이 나 사태의 원인지정학적 관점을 중심으로」, 『국 가전략』 25-2. •김진하·현승수, 2025, 『러시아의 대외 전략과 한 반도』, 통일연구원. •박정호·강부균·강태호·제성훈, 2024, 「러시아의 글로벌 사우스 Global South 전략과 정책 시사 점」, 『전략지역심층연구』 24-2. •우평균, 2025, 「러시아의 전략문화 및 군사전략 의 특성과 우크라이나 침공」, 『국방연구』 68-2. •이주연, 2025, 「지정학적 관점으로 본 푸틴의 유 라시아 전략」, 『영토해양연구』 29. •Eugene Rumer, “The Primakov Not Gerasi mov doctrine in Action,” Carnegie https// carnegieendowment.org/research/2019/06/ the-primakov-not-gerasimov-doctrine-inaction?lang=en, 검색일2025.5.9. 이주연 李柱衍, Lee Ju-yeon 동북아역사재단 연구위원 한양대학교 국제학대학원에서 국제학박사학위를 취득했다. 러 시아 외교정책, 유라시아 지역 분쟁, 한러 관계 등을 연구하고 있 다. 최근 연구로 「지정학적 관점으로 본 푸틴의 유라시아 전략」 2025 , 「우크라이나 전쟁과 러시아인의 집단감정 연구」 2024 , 「카자흐스탄 사태에 대한 러시아의 개입요인 분석브레쳐 모델 을 중심으로」 2022 등이있다.